SOLUÇÃO DE AUTOR DO PROBLEMA 10 DO TORNEIO “SOLUÇÃO À VISTA!”

É hoje conhecida a solução de autor do décimo problema do torneio de decifração “Solução à Vista!”, enigma que integra também o concurso de produção policiária “Mãos à Escrita!”, da autoria de Repórter SOU EU, pseudónimo que “esconde” o nosso confrade O Gráfico (Luís Rodrigues), orientador do blogue Repórter de Ocasião (reporterdeocasiao.blogspot.com), que tem neste momento em preparação um acontecimento policiário que marcará o ano de 2027. Trata-se do grande Torneio dos 100 Anos da Problemística Policiária (1927-2027), que arrancará em janeiro e reunirá um conjunto de problemas da autoria de alguns dos nossos melhores produtores.

Torneio de Decifração “Solução à Vista!” – 2026

Problema nº 10

Um Crime Limpo, de Repórter SOU EU

Solução (e critérios de pontuação) do Autor

O Luís não escaparia à justiça daquele crime... considerado por si, como “limpo”!

Portanto, a opinião do solucionista só pode ser: NÃO!

Pormenores da culpabilidade do Luís pelo seu assassínio cometido sobre o companheiro José:

a) – Impressões digitais deixadas na maçaneta da porta de entrada da residência da vítima pois é-nos dito no texto que “Saiu do carro, a cambalear, de mãos nuas, andou uns metros, rodou a maçaneta da porta e entrou na habitação do companheiro de profissão. “Depois, antes de sair, após o crime... “Tirou as luvas.” As suas impressões digitais, do Luís, assassino, ficariam, sempre, na maçaneta da porta. (1 ponto)

b) – A noite estava chuvosa pelo que tendo em consideração o facto do terreno... “Do portão à entrada principal de cada habitação não existia nenhum caminho empedrado, era tudo natural, terra solta.” ...apresentar-se enlameado, as marcas das suas botas de cabedal... “enormes, exclusivas, diria incomuns, com as solas extravagantes, poderosas, duras que mais pareciam evidenciar o “jogo do galo”! De inverno ou de verão... era o que calçava.” ...ficariam bem visíveis no enlameado. E este pormenor não passaria despercebido às investigações da Polícia Judiciária. Até porque após o acto do crime parou de chover. “A chuva cessara. Não mais caiu água naquela noite nefasta.” Logo, as marcas das solas, inconfundíveis, das suas botas especiais ficariam, ali, bem visíveis! (2 pontos)

c) – O mesmo indício e/ou semelhante relativo aos pneus do carro do Luís foi deixado no local do crime, mais um pormenor que a Polícia Judiciária não ia descurar, pois é sabido que... “entrou com o seu carro até próximo da porta principal da casa do José.” Como aquele espaço era todo de terra solta e chovia, naquele preciso momento e depois do assassínio deixou de chover... as marcas dos pneus... “Ao contrário do “jogo do galo”, da sola das botas, os pneus do seu carro eram caracterizados pelo “jogo da macaca”... inconfundíveis!” ...ficariam bem expostas e visíveis na lama. (2 pontos)

d) – Presença do Solucionista: (5 pontos)

FACTORES DE VALORIZAÇÃO do Autor:

1 – Os prováveis vestígios de sangue, do José, existentes na faca de mato utilizada pelo Luís após exames periciais levados a efeito pelo Laboratório da Polícia Científica (LPC), unidade da Polícia Judiciária (PJ).

2 – Prováveis impressões digitais, do José, encontradas na indumentária do Luís, uma vez que a vítima se agarrou ao agressor no acto do crime. Após diligências levadas a efeito pelo Laboratório da Polícia Científica (LPC), unidade da Polícia Judiciária (PJ).

Fatores de valorização do orientador para atribuição dos pontos especiais: qualidade e clareza da narrativa, originalidade na abordagem ao tema, criatividade nos meios e modos utilizados, imaginação na forma de apresentação da solução, referência a pormenores que não sejam fundamentais para a resolução do problema e enriqueçam a narrativa do ponto de vista literário ou artístico.

TORNEIO DE FÓRMULA 1 POLICIÁRIA

TORNEIO DE HOMENAGEM À GERAÇÃO DE 70

         É hoje conhecido o último Grande Prémio do Torneio de Fórmula 1 Policiária, que o blogue A Página dos Enigmas (apaginadosenigmas.blogspot.com) organiza em paralelo com Torneio de Homenagem à Geração de 70. À partida para esta última prova, que termina no dia 30 de novembro, são já conhecidos os virtuais vencedores em algumas “vertentes” de ambas as competições, nomeadamente no que concerne à classificação geral do Torneio de Fórmula 1 (O Gráfico, com 221 pontos, sagra-se campeão, levando de vencido um numeroso pelotão em que se destacam Inspetor Aranha, com 150 pontos, e Detetive Jeremias, com 113 pontos, na segunda e terceira posição, respetivamente); e no que respeita ao Torneio de Homenagem à Geração de 70, o nosso confrade O Gráfico é também o virtual vencedor nas Soluções Mais Originais, com 37 pontos, deixando irremediavelmente para trás os seus mais brilhantes opositores nesta vertente (Detetive Jeremias, com 21 pontos; Bernie Leceiro, com 10 pontos; Inspetor Aranha e Smasher Smile, ambos com 9 pontos; e Detetive Verdinha e Mali, ambas com 8 pontos). Mas ainda há muito por decidir no último fôlego do Torneio de Homenagem à Geração de 70, tanto no que respeita à classificação geral (neste momento liderada por Inspetor Aranha e Veni Vidi Vici, ambos com 90 pontos, logo seguidos por O Gráfico e Inspetor Pevides, ambos com 89 pontos, e por Detetive Jeremias, com 88 pontos) como na vertente d’As Melhores Soluções (neste momento liderada por O Gráfico, com 32 pontos, logo seguido por Inspetor Aranha, com 27 pontos, por Detetive Jeremias, com 22 pontos, e Mandrake Mágico e Veni Vidi Vici, ambos com 11 pontos).

                                O INSPETOR GARRETT E A TIA LAURINDA (1)

Serve esta edição especial da nossa secção para destacar uma dupla de policiaristas amplamente reconhecida na comunidade lusa praticante ou simplesmente entusiasta da decifração e produção de enigmas policiários. Eles são o consagrado ator português Rui Mendes e Maria José Mendonça, antiga produtora da RTP em Lisboa. Marido e mulher e amantes da literatura policial, eles constituíram uma dupla, com o pseudónimo de Búfalos Associados, com o qual têm assinado diversos problemas policiários protagonizados pelo Inspetor Garrett e a sua Tia Laurinda, que funciona invariavelmente como a mentora e confidente do seu sobrinho, que a trata carinhosamente como a “Miss Marple de Algés”. Pois hoje vamos conhecer o perfil de um deles:

GENEALOGIA RESUMIDA DO INSPETOR GARRETT

(uma personagem de ficção colocada entre factos reais)

Em 1858 chegou a Portugal vindo da Irlanda, seu país natal, o engenheiro Michael Garrett, especialista em equipamentos ferroviários, e que veio a trabalhar na construção da primeira linha de comboios entre o Porto e a Póvoa do Varzim, a qual foi inaugurada em 1875. Por ter pertencido, na Irlanda, a um movimento revolucionário chamado de Os Fenianos, fundado em 1798 com o objetivo de tentar derrubar o domínio britânico, no ano de 1858 Michael foi obrigado a fugir do seu país por já ter participado em mais do que uma ação de rebeldia, as quais eram sempre fortemente reprimidas, e isso levou muitos irlandeses a abandonarem a Irlanda.

Foram tempos difíceis porque, à revolta em curso que visava obter a independência do país juntou-se, a partir de 1845, a época da Fome generalizada devida em parte à doença que quase exterminou a cultura da batata. Por esses anos muitos irlandeses tiveram de fugir para os Estados Unidos, mas Michael preferiu vir para Portugal.

Como é conhecido, a Irlanda só se tornou independente em 1916.

Mas é também sabido que alguns descendentes desses irlandeses em fuga para os EUA, se tornaram muito importantes na vida cultural e artística do seu novo país e não só. São disso dois exemplos, John Ford, um dos mais influentes realizadores na História do Cinema, e o escritor Eugene O’Neill, um dos mais aclamados dramaturgos americanos, nome importantíssimo no Teatro mundial, que viria a ser Prémio Nobel em 1936. Foram ambos filhos de irlandeses emigrados por motivos políticos.

Michael estava em Portugal apenas há um ano, quando em 1859 casou com uma senhora chamada Maria Carolina Gomes de Mello, a qual, pelo casamento, acrescentou ao seu nome o apelido Garrett.

Deste casamento nasceu um filho que se chamou Leopoldo Bernardo de Mello Garrett (1860/1920), que viria a casar-se com Carolina dos Remédios Noronha, depois de Mello Garrett (1873/1900).

Carolina dos Remédios faleceu em 1900, de forma violenta, tendo ficado para sempre em dúvida, se teria sido empurrada por alguém para debaixo de um comboio na estação do Rossio, ou se ela teria praticado um suicídio. E embora o tribunal tenha concluído por suicídio, tanto o marido, Leopoldo, como um suposto amante de nome Adérito, nunca mais deixaram de ser considerados suspeitos por parte de alguns amigos mais chegados.

No entanto, Carolina tinha já dado à luz um rapaz que veio a chamar-se Leopoldo Henrique Noronha de Mello Garrett (1899/1974). Alguns amigos da família nunca deixaram de desconfiar qual dos dois, Leopoldo ou Adérito, teria sido o seu verdadeiro pai.

Leopoldo Henrique casou em 1919 com Maria Ermengarda Vieira Coelho, depois de Mello Garrett (1900/1980). Deste casamento nasceram dois filhos, que seguem: Vasco Leopoldo de Mello Garrett (1919/1994), nascido muito pouco tempo depois do casamento dos pais, e Genoveva de Mello Garrett (1922/1992), que não teve filhos.

Vasco Leopoldo casou em 1936, com Maria de Lurdes Brito Cardoso, depois de Mello Garrett (1915/1999), tendo tido dois filhos, que se chamaram, Laurinda Cardoso de Mello Garrett, nascida em 1937, que veio a ser conhecida mais tarde pelo nome de Tia Laurinda, e Henrique José Cardoso de Mello Garrett (1938/2010), o qual casou em 1959 com Maria Alice Semedo, depois de Mello Garrett (1940/2005), deste casamento tendo havido um filho, que segue:

João Francisco Semedo de Mello Garrett (1960, ainda vivo) que mais tarde virá a ser conhecido como o Inspetor Garrett, personagem amplamente conhecida no mundo do policiarismo, tal como a sua já referida Tia Laurinda, e cuja história será resumidamente abordada em próxima edição especial. 

RETROSPETIVA DOS ENIGMAS DE GARRETT E TIA LAURINDA

Entretanto, estamos a preparar a publicação de uma retrospetiva dos problemas policiários criados pela dupla Búfalos Associados, onde o Inspetor Garrett e sua Tia Laurinda são protagonistas absolutos. Essa publicação decorrerá em paralelo com o acompanhamento das provas que se realizarão ao longo do próximo ano, que arrancará com um “olhar muito especial” sobre o Torneio do Centenário da Problemística Policiária (a decorrer no blogue Repórter de Ocasião), o fecho dos nossos Torneio de Decifração “Solução à Vista!” e Concurso de Produção “Mãos à Escrita!” e o arranque do Concurso de Contos “Um Caso Policial… Nas Férias”, que terá o seu início na primeira quinzena de 2027. Um ano “em cheio” para a problemística policiária entre nós, quando se comemoram os 100 anos do primeiro problema policiário (de uma série de 51 originais), publicado no extinto jornal Primeiro de Janeiro, de autoria do famoso Repórter X, o icónico e polémico jornalista, escritor, dramaturgo e realizador de cinema Reinaldo Ferreira!

            O PROBLEMA 11 QUE HOJE SE PUBLICA ESCREVE-SE NO FEMININO

O problema nº 11 do nosso torneio de decifração “Solução à Vista!”, que hoje se publica, escreve-se no feminino, o que nos traz à memória outras figuras inesquecíveis que se aventuraram com grande sucesso na escrita policiária, de que são exemplo as saudosas PAL, Natércia Leite, MEDVET ou Severina. Na senda dos excelentes resultados alcançados por essas grandes pioneiras e outras autoras que a história deste desporto mental não deixará esquecer, chega-nos agora Mali, confreira há muito ligada ao policiarismo, que nos brinda com um enigma de enorme qualidade.

Torneio de Decifração “Solução à Vista!” – 2026

Problema nº 11

            Os Filhos da Talidomida, de Mali

Em Lisboa, e há uns anos a esta parte, em determinado dia de outubro, deram entrada numa Maternidade, quatro senhoras. Embora residissem relativamente perto umas das outras, não se conheciam entre si.

A gravidez destas senhoras talvez tenha decorrido de forma atribulada. Ou talvez, por nessa altura ter aparecido a famigerada talidomida, o certo é que tais senhoras a usaram. Em resultado disso, nesse dia de outubro e com poucos minutos de intervalo, deram à luz quatro meninos que, por força da medicação das “mamãs”, não nasceram fisicamente perfeitos: Um, cego; outro, duplamente maneta; o terceiro, surdo-mudo; e o último, perneta - perna direita muito mais curta.

As parturientes ocuparam camas contínuas no mesmo quarto, pelo que se irmanaram na sua comum “desdita”. A amizade possível perdurou por vários anos, pelo que as quatro crianças cresceram juntas.

Cresceram, atingiram a maioridade, sempre amigos.

Um deles é ruivo. Dois, exatamente aqueles que não podem praticar o seu desporto favorito, são “doentes” das competições; os outros dois, não ligam ao desporto, mas são dados às artes, que praticam como passatempo.

Sempre bem-dispostos e brincalhões, tudo lhes serve para riso e chacota.

Anualmente festejam, a bom recato e sem outros intervenientes, o comum aniversário natalício, em constantes brincadeiras, partidas, ditos e boa disposição.

***

Damos conta breve do muito que se passou na última festa:

O António não gosta de vinho tinto, não tolerando qualquer bebida alcoólica. Por sua vez o loiro não gosta de água. O Carlos, sorrateiramente, trocou-lhes os copos e aguardou. Ao levar o copo à boca, o António cuspiu e blasfemou. O Daniel riu-se e disse:

- Mais uma brincadeira do boxeur…

Todos riram com exceção do pintor que não percebeu a piada.

- Oh, contabilista, disse o Bernardo, ainda te lembras do melão que guardaste na tua colecção de troféus, quando o CDUP ganhou ao CDUL por 20 a 9?

- Se me lembro - respondeu - até o velhinho fez a canção “Toc, toc, a compasso” em minha honra ...

- Que tu dançaste a “compasso certo”, retorquiu-lhe o loiro.

- E tu aí, ó moreno - disse o coordenador - transmite aí ao “computas” que, se o relações-públicas bebesse água, não tinha provocado a caricata situação ocorrida na semana passada no P’rá-Kis’tão.

Risada geral, e a festa continuou.

Será o leitor capaz de fazer corresponder a cada um, o nome, a cor do cabelo, o aleijão, a profissão e o passatempo favorito?

Ficamos à espera das vossas propostas de solução a este décimo primeiro problema, que devem ser enviadas até 30 de novembro de 2026, através dos seguintes meios:

a)     por email, através do endereço eletrónico salvadorsantos949@gmail.com;

b)     por correio, através do endereço postal Salvador Santos / rua Quinta do Modelo, 40 / 2820-261 Charneca de Caparica;

c)     entregando em mão própria ao orientador da secção, onde quer que o encontrem.

Por último, recorda-se que, conjuntamente com a proposta de solução deste problema, os nossos concorrentes devem enviar a pontuação atribuída ao 10º problema do torneio, cuja solução de autor será publicada na próxima edição d’ O Desafio dos Enigmas.

CONCURSO “MÃOS À ESCRITA!” – ALTERAÇÃO AO REGULAMENTO

Por razões de força maior, o último problema do Torneio “Solução â Vista” e do Concurso “Mãos à Escrita!” não será da autoria de Inspetor Boavida, mas sim do confrade Smasher Smile, que amavelmente aceitou tal “encargo”. Face a esta alteração, o problema nº 12 (e último), a publicar no dia 1 de dezembro, integrará o concurso de produção, sendo os concorrentes do torneio de decifração chamados a atribuir-lhe pontuação até ao último dia do mês de janeiro de 2017.

Assim, em conformidade com o ponto 11 do regulamento do concurso de produção de enigmas policiários “Mãos à Escrita!” (cita-se: Os casos omissos serão resolvidos pelo orientador da secção O Desafio dos Enigmas), o ponto 8.2 daquele regulamento passará a ter a seguinte leitura: A última prova do Torneio de Decifração de Enigmas Policiários “Solução à Vista!” será da autoria do confrade Smasher Smile, que integrará o concurso de produção “Mãos à Escrita!”.

Desta forma, o ponto 3.1 do Torneio de Decifração “Solução à Vista!” [A partir da prova nº 2, as propostas de solução deverão ser acompanhadas de pontuação atribuída ao enigma que constituiu a prova anterior (o enigma que constitui a última prova do torneio, da autoria do orientador da secção O Desafio dos Enigmas, não será pontuado), será obviamente suprimido.

FALTAM APENAS 7 DIAS PARA ENVIAR A SUA PROPOSTA DE SOLUÇÃO AO PROBLEMA 10 DO TORNEIO "SOLUÇÃO À VISTA!". PARTICIPE!!!

Torneio de Decifração “Solução à Vista!” – 2026

Problema nº 10

            Um Crime Limpo, de Repórter SOU EU

Habitavam e viviam, os dois, em perfeita sintonia do cumprimento do dever, de aptidões, vigilância e conhecimentos, há bastante tempo, naquele parque estadual de uma grande cidade do Brasil. Eram portugueses emigrantes, amigos de infância e numa oportunidade, única, especialistas que eram em proteger e conservar a natureza, por ali conseguiram uma óptima oportunidade de realizar as suas vocações... de nascença! Há muitos anos que eram os guardas apreciados do parque, mas sempre viveram em casas separadas, aliás, enormes moradias que lhes foram concedidas, bem acolhedoras, para que o repouso fosse confortável e tranquilizante após as tarefas, por vezes difíceis, de assegurarem o funcionamento natural e normal do parque que tinha animais, vegetação, caminhos, paisagens extraordinárias e quotidianamente as visitas de turistas eram inúmeras!

O Luís e o José sempre foram amigos, eternamente solteiros, uma opção de vida e já tinham ultrapassado a meia-idade, quando este “crime limpo” ocorreu, mas fazendo jus ao provérbio popular “cada macaco no seu galho”... após os deveres profissionais, dia, após dia, recolhiam aos seus aposentos e não interferiam nas saídas ocasionais de cada um... normalmente andavam por lugares e sítios diferentes!

O José era mais comedido, em tudo, na indumentária, no automóvel que possuía, nas saídas temporárias, não regressava muito tarde, ao parque, à sua moradia e não ingeria bebidas alcoólicas. O Luís, ao contrário, gostava de se vestir bem, adorava dar nas vistas, usava em todos os momentos umas luvas grossas, pretas, de lã, calças de flanela, robustas e nunca dispensava as suas botas de cabedal, enormes, exclusivas, diria incomuns, com as solas extravagantes, poderosas, duras que mais pareciam evidenciar o “jogo do galo”!

De inverno ou de verão... era o que calçava. Com o seu veículo, a mesma coisa, um carro

aparentemente não muito moderno, mas com uns grossos e largos pneus que não se viam em viatura nenhuma! Ao contrário do “jogo do galo”, da sola das botas, os pneus do seu carro eram caracterizados pelo “jogo da macaca”... inconfundíveis!

Amigos, amigos, negócios à parte... e apesar de competentes na guarda do parque, ambos gozavam a sua vida, em momentos de lazer, à sua maneira. As casas, de cada um deles, eram lindas, iguais, situadas em local próprio, mas afastadas uma da outra, muitos, muitos, muitos metros, circundadas por um pequeno muro de arame, suportado por postes de madeira, com um portão de ferro muito largo por onde podia entrar qualquer carro. A entrada estava protegida com um cadeado, mas que nunca estava trancado! Do portão à entrada principal de cada habitação não existia nenhum caminho empedrado, era tudo natural, terra solta.

***

Até que um dia... encontraram-se no mesmo bar e conheceram uma rapariga linda, mais jovem do que eles... e o José para se igualar com o Luís, vá lá saber-se porquê, começou a beber álcool! E uma enorme rivalidade nasceu entre eles, pela disputa da rapariga – isto não tem piada nenhuma, nem devia ser narrado é trivial, mas, na realidade foi o que aconteceu! – e, em determinado momento, deixaram de ser amigos, porque a jovem, saturada de ambos e atormentada, acabou por desaparecer daquele lugar!

O parque, apesar de bem protegido e as casas do Luís e do José também, não estavam imunes a sofrer qualquer acto de vandalismo e nalgumas ocasiões já tinham sido alvo de roubo e destruição, mas os culpados foram, sempre, descobertos e presos.

***

E o impensável aconteceu! Desgostoso pela ausência da moça e culpando o José por esse motivo... o Luís decidiu-se a pôr termo à vida do seu amigo! Num dia diferente, chuvoso, já próximo da meia-noite, em que estava bem bebido, fora de si, entrou com o seu carro até próximo da porta principal da casa do José. Ia colocar em prática aquilo que julgava ser “um crime limpo”. Saiu do carro, a cambalear, de mãos nuas, andou uns metros, rodou a maçaneta da porta e entrou na habitação do companheiro de profissão. Este veio ao seu encontro, assustado, mas não teve tempo de dizer nada... porque o Luís munido de uma faca de mato esfaqueou-o mortalmente! José tombou ensanguentado, depois de se agarrar ao seu assassino. Teve morte imediata. Luís guardou a faca... depois de limpá-la nas roupas da vítima... calçou as suas luvas e eliminou possíveis impressões dedais na roupa e corpo do José. Tirou as luvas. Deixou as luzes acesas tal e qual como estavam e saiu de casa. A chuva cessara. Não mais caiu água naquela noite nefasta. Meteu- se no carro fez meia-volta e abandonou o local daquele que julgava ser... “um crime limpo”... pois as culpas iam, provavelmente, ser atribuídas a mais um caso de vandalismo.

***

E o leitor o que deduz deste homicídio, acha que o Luís escaparia à justiça? Sim ou não. Apresente a sua proposta de solução justificando a sua opinião.

Ficamos à espera das vossas propostas de solução a este décimo problema, que devem ser enviadas até 31 de outubro de 2026, através dos seguintes meios:

a)     por email, através do endereço eletrónico salvadorsantos949@gmail.com;

b)     por correio, através do endereço postal Salvador Santos / rua Quinta do Modelo, 40 / 2820-261 Charneca de Caparica;

c)     entregando em mão própria ao orientador da secção, onde quer que o encontrem.

Por último, recorda-se que, conjuntamente com a proposta de solução deste problema, os nossos concorrentes devem enviar a pontuação atribuída ao 9º problema.

  SÓ QUATRO CONCORRENTES CONSEGUIRAM A PONTUAÇÃO MÁXIMA

O nono Problema do nosso torneio de decifração de enigmas policiários “Solução à Vista!” provocou grandes escorregadelas entre a esmagadora maioria dos concorrentes, sendo que boa parte deixou escapar os dois pormenores fundamentais na resolução completa do enigma. Por outro lado, entre os 14 (catorze) dos nossos “detetives” que mencionaram um desses pormenores, cerca de metade descortinou um (o conhecimento da causa da morte, quando ainda não tinha sido feita a autópsia) e os restantes o outro pormenor que denunciou o autor do crime (o facto de que havendo vento forte toda a noite, não poderia haver geada de manhã do crime). Em razão destas várias escorregadelas, são cada vez mais importantes para o desfecho do torneio os últimos 3 enigmas.

TORNEIO DE DECIFRAÇÃO “SOLUÇÃO À VISTA!”

PONTUAÇÕES DO 9º PROBLEMA

O nono problema do torneio “Solução à Vista!” conheceu apenas 5 (cinco!) concorrentes totalistas, com o seu autor incluído, na avaliação feita às propostas de solução apresentadas ao enigma, sendo o confrade setubalense Smasher Smile merecedor da pontuação máxima (10 pontos + 3), suplantando a performance da confreira gaiense Dona Sopas (10 pontos + 2), que, por sua vez, superou a solução da alfacinha Ma(r)ta Hari (10 pontos + 1). Com a pontuação máxima (10 pontos), mas sem alcançar pontos especiais, surgem o confrade portuense Inspetor Mucaba o viseense Paulo. Com 9 pontos, surgem 13 (treze) concorrentes: Búfalos Associados, Clóvis, Detetive Jeremias, Edomar, Faria, Inspetor Moscardo, Mancha Negra, Mosca Morta, Pena Cova, Rainha de Copas, Veni Vidi Vici, Vic Key e Virmancaroli. Com 8 pontos, surgem 21 (vinte e um) concorrentes: Bernie Leceiro, Chica Fininha, Detetive Verdinha, Didão, Dragão Vermelho, Fantasma de Laborim, Haka Crimes, Fotocópia, Inspetor 27797, Inspetor Pevides, Inspetor Ryckyi, Mali, Mandrake Mágico, Mula Velha, O Gráfico, Pintinha, Pedro Monteiro, Rainha Katya, Santinho da Ladeira, Sininho e Zé de Mafamude. E, finalmente, com apenas 4 pontos surgem 8 (oito) concorrentes no total. São eles: Batatinha, Chico da Afurada, Detetive Suricata, Detetivesca, Inspetor Mokada, Príncipe de Arcozelo, Xerife de Valadares e Visconde das Devesas.

CLASSIFICAÇÃO GERAL (APÓS A 9ª PROVA)

Face aos resultados acima referidos, a classificação geral atual do torneio de decifração “Solução à Vista!” apresenta agora a seguinte configuração: Detetive Jeremias mantém a liderança isolada da prova (com 88 pontos + 11), tendo no seu encalço Dona Sopas (no segundo lugar, com 88 pontos + 7), logo seguida por Inspetor Mucaba (no terceiro lugar, com 88 pontos + 1). A quarta posição é neste momento ocupada por Inspetor Moscardo (com 87 pontos + 1), logo seguido por Ma(r)ta Hari (na quinta posição, com 86 pontos + 2), por O Gráfico (na sexta posição, com 85 pontos + 15) e por Paulo (na sétima posição, com 84 pontos + 1). Na oitava posição, surge isolado Mandrake Mágico (com 83 pontos), logo seguido por Inspetor 27797 (na nona posição, com 82 pontos) e por Mancha Negra (na décima posição, com 81 pontos). Na décima-primeira posição, surge a dupla Búfalos Associados (com 80 pontos + 2), logo seguida por Mali (na décima-segunda posição, com 78 pontos + 2) e por Pintinha (na décima-terceira posição, com 78 pontos + 1). Na décima-quarta, surgem depois Faria e Pena Cova (ambos com 78 pontos), logo seguidos, na décima-sexta posição, por Veni Vidi Vici (com 77 pontos + 3) e por Bernie Leceiro (na décima-sétima posição, com 77 pontos). Na décima-oitava posição, surge depois Detetive Verdinha (com 76 pontos), logo seguida por Fotocópia e Inspetor Pevides (ambos na décima-nona posição, com 75 pontos). E na vigésima-primeira posição, surgem depois os confrades Haka Crimes e Mosca Morta (ambos com 74 pontos), logo seguidos de Detetivesca (na vigésima-terceira posição, com 73 pontos + 3) e por Mula Velha e Os Super Heróis do Policiário (ambos na vigésima-quarta posição, com 71 pontos).

Na segunda metade da tabela classificativa, surgem na vigésima-sexta posição os confrades Edomar, Inspetor Ryckyi e Virmancaroli (todos com 65 pontos), logo seguidos por Chica Fininha e Clóvis (ambos na vigésima-nona posição, com 59 pontos), a que se seguem Zé de Mafamude (na trigésima-primeira posição, com 58 pontos), Dragão Vermelho e Fantasma de Lamborim (ambos com 56 pontos, na trigésima-segunda posição) e Santinho da Ladeira e Xerife de Valadares (ambos na trigésima-quarta posição, com 54 pontos). Na trigésima-sexta posição, surge depois Inspetor Mokada (com 53 pontos), logo seguido por Chico da Afurada (na trigésima-sétima posição, com 52 pontos), por Visconde das Devesas (na trigésima-oitava, com 48 pontos), por Smasher Smile (na trigésima-nona posição, com 47 pontos), por Vic Key (na quadragésima posição, com 44 pontos) e pelo confrade Príncipe de Arcozelo (na quadragésima-primeira posição, com 43 pontos).

Na cauda da tabela, surge na quadragésima-segunda posição Columbo (com 42 pontos), logo seguido por Diógenes de Sinope (na quadragésima-terceira posição, com 40 pontos), Rainha de Copas (na quadragésima-quarta posição, com 27 pontos), O Pegadas (na quadragésima-quinta posição, com 24 pontos), Didão (na quadragésima-sexta posição, com 18 pontos) e Pedro Monteiro e Rainha Katya (na quadragésima-sétima posição, com 16 pontos). A fechar a classificação geral do torneio, surgem os confrades Ego (na quadragésima-nona posição, com 14 pontos), Sininho (na quinquagésima posição, com 12 pontos), Detetive Suricata e Rigor Mortis (na quinquagésima-primeira posição, com 10 pontos) e Batatinha (ma quinquagésima-terceira posição, com 8 pontos).

CONCURSO DE PRODUÇÃO “MÃOS À ESCRITA!”

PONTUAÇÃO ATRIBUIDA AO PROBLEMA Nº 8

O enigma “Viagem pelo Policiário”, de Inspetor Moscardo, que constituiu o problema nº 8 do torneio “Solução à Vista!”, obteve os seguintes pontos da esmagadora maioria (40) dos confrades que participam nesta prova de decifração e do orientador da secção: 8 + 5 + 5 + 5 + 6 + 7 + 5 + 5 + 9 + 6 + 5 + 6 + 5 + 5 + 5 + 5 + 5 + 5 + 5 + 7 + 5 + 6 + 8 + 8 + 6 + 5 + 6 + 5 + 5 + 10 + 5 + 5 + 5 + 5 + 5 + 5 + 6 + 6 + 5 + 5 + 5, de que resulta uma pontuação média de 5,73 no concurso de produção “Mãos à Escrita!”, que neste momento (decorridas apenas oito provas) apresenta a seguinte classificação:

1º lugar: “Amor à Primeira Vista”, de O Gráfico: 7,60 pontos;

2º lugar: “A Vingança”, de Paulo: 7,20 pontos;

3º lugar: “To Rome With Love”, de Bernie Leceiro: 6.59 pontos;

4º lugar: “A Dívida”, de Virmancaroli: 6,21 pontos.

            5º lugar: “Visita Nocturna”, de Vic Key: 5,82 pontos.

            6º lugar: “Viagem pelo Policiário”, de Inspetor Moscardo: 5,73 pontos.

7º lugar: “O Estranho Caso da Morte do Joker”, de Inspetor Esmeril: 5,67 pontos.

8º lugar: “Acidente Misterioso”, de Rigor Mortis: 5,43 pontos.

É HOJE CONHECIDA A SOLUÇÃO DE AUTOR DO NONO PROBLEMA

Chegou a hora de dar a conhecer a solução de autor do nono Problema no nosso torneio de decifração “Solução à Vista!”, da autoria do confrade Paulo, ilustre policiarista de Viseu, animador do blogue A Página dos Enigmas (apaginadosenigmas.blogspot.com), que aconselhamos vivamente a visitar, onde se realiza neste momento o Torneio de Fórmula 1 Policiária, que decorre em paralelo com o Torneio de Homenagem à Geração de 70, iniciativas que fecham esta edição.

Torneio de Decifração “Solução à Vista!” – 2026

Problema nº 9

            Um Crime em Souto das Almas, de Paulo

Solução de Autor

Comecemos por analisar as declarações de João. É evidente que ele mente. O telemóvel coloca-o em casa de Matilde ao fim da tarde. Mas isso não faz dele um criminoso, apenas poderá servir de prova de infidelidade conjugal. Tentando manter as aparências, ele nega qualquer relacionamento com Matilde, assim como esta, mas parece evidente que ele existe.

O facto de o telemóvel o colocar na sua própria casa na hora do crime, não prova nada, pois poderia andar sem este, mas os testemunhos, incluindo os dos filhos, provavelmente confirmariam a sua presença em casa. A cumplicidade da mulher, muito menos seria compreendida.

Provavelmente, se fosse mesmo necessário, João acabaria por revelar onde passara o final da tarde.

Matilde, embora mantivesse um relacionamento com João e soubesse do de Luís com outra mulher, não se encontrava em condições de executar o crime, uma vez que se deslocava com a ajuda de duas muletas.

Rosa não tem motivos para matar Luís, quando muito para cometer um crime em Matilde, de modo a acelerar o divórcio. A imobilidade do telemóvel não a iliba nem a acusa.

Já o mesmo não se passava com Carlos. Tinha motivo: possíveis desavenças por causa da dívida de Luís. As suas declarações revelam-se estranhas.

a) Parece conhecer o motivo da morte logo depois do crime, quando ainda não tinha sido feita a autópsia. Se relacionarmos o termo abafar que ele usou com o motivo da morte, asfixia por estrangulamento, pode-se concluir do seu conhecimento sobre a causa da morte, que apenas deveria ser do conhecimento do assassino.

b) Mente quando diz que não saiu de manhã por causa da geada. Se houve vento forte toda a noite não haveria geada. Para não ser confrontado com o crime preferiu manter-se em casa.

O crime parece ter sido por impulso, pois a arma usada foi a que estava mais acessível. A inexistência de impressões é normal dado o mau estado possível da barra metálica. Possivelmente

no âmbito de uma discussão, Carlos matou Luís. Depois, afastou-o para um local mais ermo, numa tentativa inútil de esconder o crime, mas com o seu cérebro já a ter consciência do ato cometido e a tentar, de modo infantil, a ocultação do cadáver, como se isso resolvesse o seu problema. Essa mesma tentativa de se ilibar, levou-o, na manhã seguinte, a não querer sair de casa até ter sido interrogado pelas autoridades, e por isso não tinha visto que não tinha geado. Mais uma fuga à realidade, como se o afastamento do crime o tornasse inexistente.

Tudo indicia que ele será o criminoso pelo que a polícia terá que desenvolver a pesquisa na busca de pistas e factos que o provem.

CRITÉRIOS DE PONTUAÇÃO/CLASSIFICAÇÃO do orientador

- indicação de Carlos como autor do crime – 4 pontos.

- referência ao facto de Carlos conhecer o motivo da morte, antes de feita a autópsia – 1 ponto.

- referência à mentira de Carlos sobre a existência de geada – 1 ponto.

- presença - 4 pontos.

Fatores de valorização para atribuição dos pontos especiais: qualidade e clareza da narrativa, originalidade na abordagem ao tema, criatividade nos meios e modos utilizados, imaginação na forma de apresentação da solução, referência a pormenores que não sejam fundamentais para a resolução do problema e enriqueçam a narrativa do ponto de vista literário ou artístico.

TORNEIO DE FÓRMULA 1 POLICIÁRIA/TORNEIO GERAÇÃO DE 70

Foi hoje conhecido o nono Problema do Torneio de Fórmula 1 Policiária, que decorre em paralelo com o Torneio de Homenagem à Geração de 70, uma organização do blogue A Página dos Enigmas, que deu recentemente a conhecer as classificações atualizadas de ambas as provas, de onde se destaca o reforço da liderança de O Gráfico, na geral da Fórmula 1 Policiária, com 195 pontos, acompanhado no pódio por Inspetor Aranha (no segundo lugar, com 138 pontos) e por Detetive Jeremias (no terceiro lugar, com 113 pontos). No que se refere ao Torneio Paralelo de Homenagem à Geração de 70, a liderança partilhada por Inspetor Aranha, Detetive Jeremias, Inspetor Moscardo e Veni Vidi Vici, todos com 80 pontos. No mesmo torneio, no que concerne à classificação das Melhores Soluções, destaca-se o regresso de O Gráfico liderança (com 28 pontos), acompanhado no pódio por Inspetor Aranha (no segundo lugar, com 25 pontos) e Detetive Jeremias (no terceiro lugar, com 22 pontos). Já no que refere às Mais Originais, apenas se invertem as posições de Detetive Jeremias (com 21 pontos) e Inspetor Aranha (9 pontos), mantendo-se na liderança o confrade O Gráfico (com 33 pontos), que é já o virtual vencedor nesta especialidade, uma vez que nos encontramos apenas a duas derradeiras provas do fim deste torneio.

É HOJE CONHECIDO O PROBLEMA 10 DO TORNEIO “SOLUÇÃO À VISTA!”

Chega-nos hoje do Feijó, Almada, o problema nº 10 do nosso torneio de decifração “Solução à Vista!”, também participante no nosso concurso de produção policiária “Mãos à Escrita!”, da autoria de Luís Rodrigues, O Gráfico, animador do blogue Repórter de Ocasião (reporterdeocasiao.blogspot.com), espaço que aconselhamos vivamente a visitar. É lá que se prepara o grande torneio comemorativo do centenário do nascimento da problemística policiária no nosso país, ocorrido no dia 1 de fevereiro de 1927, data da publicação do primeiro problema, de uma série de 51, da autoria de Repórter X (Reinaldo Ferreira), dados à estampa no jornal Primeiro de Janeiro. Mas enquanto não chega esse momento, são inúmeras as razões para visitar esse blogue, que mantém viva a atividade policiária e funciona como ponto de encontro e partilha.

Torneio de Decifração “Solução à Vista!” – 2026

Problema nº 10

            Um Crime Limpo, de Repórter SOU EU

Habitavam e viviam, os dois, em perfeita sintonia do cumprimento do dever, de aptidões, vigilância e conhecimentos, há bastante tempo, naquele parque estadual de uma grande cidade do Brasil. Eram portugueses emigrantes, amigos de infância e numa oportunidade, única, especialistas que eram em proteger e conservar a natureza, por ali conseguiram uma óptima oportunidade de realizar as suas vocações... de nascença! Há muitos anos que eram os guardas apreciados do parque, mas sempre viveram em casas separadas, aliás, enormes moradias que lhes foram concedidas, bem acolhedoras, para que o repouso fosse confortável e tranquilizante após as tarefas, por vezes difíceis, de assegurarem o funcionamento natural e normal do parque que tinha animais, vegetação, caminhos, paisagens extraordinárias e quotidianamente as visitas de turistas eram inúmeras!

O Luís e o José sempre foram amigos, eternamente solteiros, uma opção de vida e já tinham ultrapassado a meia-idade, quando este “crime limpo” ocorreu, mas fazendo jus ao provérbio popular “cada macaco no seu galho”... após os deveres profissionais, dia, após dia, recolhiam aos seus aposentos e não interferiam nas saídas ocasionais de cada um... normalmente andavam por lugares e sítios diferentes!

O José era mais comedido, em tudo, na indumentária, no automóvel que possuía, nas saídas temporárias, não regressava muito tarde, ao parque, à sua moradia e não ingeria bebidas alcoólicas. O Luís, ao contrário, gostava de se vestir bem, adorava dar nas vistas, usava em todos os momentos umas luvas grossas, pretas, de lã, calças de flanela, robustas e nunca dispensava as suas botas de cabedal, enormes, exclusivas, diria incomuns, com as solas extravagantes, poderosas, duras que mais pareciam evidenciar o “jogo do galo”!

De inverno ou de verão... era o que calçava. Com o seu veículo, a mesma coisa, um carro aparentemente não muito moderno, mas com uns grossos e largos pneus que não se viam em viatura nenhuma! Ao contrário do “jogo do galo”, da sola das botas, os pneus do seu carro eram caracterizados pelo “jogo da macaca”... inconfundíveis!

Amigos, amigos, negócios à parte... e apesar de competentes na guarda do parque, ambos gozavam a sua vida, em momentos de lazer, à sua maneira. As casas, de cada um deles, eram lindas, iguais, situadas em local próprio, mas afastadas uma da outra, muitos, muitos, muitos metros, circundadas por um pequeno muro de arame, suportado por postes de madeira, com um portão de ferro muito largo por onde podia entrar qualquer carro. A entrada estava protegida com um cadeado, mas que nunca estava trancado! Do portão à entrada principal de cada habitação não existia nenhum caminho empedrado, era tudo natural, terra solta.

***

Até que um dia... encontraram-se no mesmo bar e conheceram uma rapariga linda, mais jovem do que eles... e o José para se igualar com o Luís, vá lá saber-se porquê, começou a beber álcool! E uma enorme rivalidade nasceu entre eles, pela disputa da rapariga – isto não tem piada nenhuma, nem devia ser narrado é trivial, mas, na realidade foi o que aconteceu! – e, em determinado momento, deixaram de ser amigos, porque a jovem, saturada de ambos e atormentada, acabou por desaparecer daquele lugar!

O parque, apesar de bem protegido e as casas do Luís e do José também, não estavam imunes a sofrer qualquer acto de vandalismo e nalgumas ocasiões já tinham sido alvo de roubo e destruição, mas os culpados foram, sempre, descobertos e presos.

***

E o impensável aconteceu! Desgostoso pela ausência da moça e culpando o José por esse motivo... o Luís decidiu-se a pôr termo à vida do seu amigo! Num dia diferente, chuvoso, já próximo da meia-noite, em que estava bem bebido, fora de si, entrou com o seu carro até próximo da porta principal da casa do José. Ia colocar em prática aquilo que julgava ser “um crime limpo”. Saiu do carro, a cambalear, de mãos nuas, andou uns metros, rodou a maçaneta da porta e entrou na habitação do companheiro de profissão. Este veio ao seu encontro, assustado, mas não teve tempo de dizer nada... porque o Luís munido de uma faca de mato esfaqueou-o mortalmente! José tombou ensanguentado, depois de se agarrar ao seu assassino. Teve morte imediata. Luís guardou a faca... depois de limpá-la nas roupas da vítima... calçou as suas luvas e eliminou possíveis impressões dedais na roupa e corpo do José. Tirou as luvas. Deixou as luzes acesas tal e qual como estavam e saiu de casa. A chuva cessara. Não mais caiu água naquela noite nefasta. Meteu- se no carro fez meia-volta e abandonou o local daquele que julgava ser... “um crime limpo”... pois as culpas iam, provavelmente, ser atribuídas a mais um caso de vandalismo.

***

E o leitor o que deduz deste homicídio, acha que o Luís escaparia à justiça? Sim ou não. Apresente a sua proposta de solução justificando a sua opinião.

Ficamos à espera das vossas propostas de solução a este décimo problema, que devem ser enviadas até 31 de outubro de 2026, através dos seguintes meios:

a)     por email, através do endereço eletrónico salvadorsantos949@gmail.com;

b)     por correio, através do endereço postal Salvador Santos / rua Quinta do Modelo, 40 / 2820-261 Charneca de Caparica;

c)     entregando em mão própria ao orientador da secção, onde quer que o encontrem.

Por último, recorda-se que, conjuntamente com a proposta de solução deste problema, os nossos concorrentes devem enviar a pontuação atribuída ao 9º problema do torneio, cuja solução de autor será publicada na próxima edição d’ O Desafio dos Enigmas.